Individual Fishing Quotas in Peru: Stopping the Race for Anchovies
Loading...
Files
Date
2011
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Alberto Hurtado. Facultad de Economía y Negocios
Abstract
In January 2009 a new management regime of individual vessel quotas (IVQs) was put in
force in the world´s largest fishery, the Peruvian anchovy fishery. Until 2009, the fishery was managed by a regulated open access system with clear symptoms of the race for fish. We argue that the new regime has stopped the race for fish, reduced the number of vessels participating in the fishery and prolonged the fishing season. Furthermore, the IVQs appear to have improved profitability in the fishery and increased value-added production in the Peruvian anchovy value chains. This provides support that other developing countries can reap benefits of such management systems. However, there appears to have been setbacks in 2010 as the number of participating vessels has once again increased. This indicates that the institutions that regulate and monitor the fishery must be further strengthened.
Este trabajo analiza el criterio de asignación inicial de las cuotas individuales de pesca, encontrando que la asignación mediante una subasta garantiza la eficiencia productiva, logro que no puede ser asegurado si se opta por una asignación de acuerdo a criterios históricos. El argumento central es que el Teorema de Coase es inapropiado ante asimetrías de información. Así, una aplicación directa del Teorema de Myerson-Satterthwaite plantea que la asignación inicial sí importa para el resultado que posteriormente surja en una negociación bilateral, aun con costos de transacción bajos o nulos, generándose un sesgo en la asignación final hacia quien tiene el derecho de propiedad inicial; éste será quien retendrá una proporción mayor que lo eficiente del bien. Por lo tanto, resulta de primer orden de importancia que la asignación inicial sea eficiente, lo que puede ser logrado con una subasta de las cuotas de pesca.
Este trabajo analiza el criterio de asignación inicial de las cuotas individuales de pesca, encontrando que la asignación mediante una subasta garantiza la eficiencia productiva, logro que no puede ser asegurado si se opta por una asignación de acuerdo a criterios históricos. El argumento central es que el Teorema de Coase es inapropiado ante asimetrías de información. Así, una aplicación directa del Teorema de Myerson-Satterthwaite plantea que la asignación inicial sí importa para el resultado que posteriormente surja en una negociación bilateral, aun con costos de transacción bajos o nulos, generándose un sesgo en la asignación final hacia quien tiene el derecho de propiedad inicial; éste será quien retendrá una proporción mayor que lo eficiente del bien. Por lo tanto, resulta de primer orden de importancia que la asignación inicial sea eficiente, lo que puede ser logrado con una subasta de las cuotas de pesca.
Description
Keywords
Citation
Documentos de Investigación 263: 2011, p. 1-11