Comentarios

dc.creatorNavarro Harris, Ximena
dc.creatorMaldonado Gallardo, Katherine
dc.date2021-08-26
dc.date.accessioned2022-01-18T21:06:51Z
dc.date.available2022-01-18T21:06:51Z
dc.descriptionEstos cinco artículos que comentamos a continuación fueron parte de las contribuciones presentadas en el «Simposio 30: Diálogos metodológicos para la comprensión de racismos, indigenismos, feminismos y masculinidades en la arqueología latinoamericana», en el marco del IX Encuentro de Teoría de América del Sur (taas), celebrado en la ciudad de Ibarra, Ecuador, el año 2018. Simposio que se centró en reflexionar acerca de propuestas metodológicas que cuestionan tanto la autoridad arqueológica como la etnográfica en la construcción del pasado. Ello para dar cuenta crítica de la «otrorización» del mismo y de la imposición de principios epistemológicos que siguen nutriendo el lenguaje científico de la arqueología en Latinoamérica, legitimando formas de registros foráneos que distancian a la cultura material de las culturas vivas. Las contribuciones de este simposio se enfocaron en dar cuenta de investigaciones de género no exclusivamente binarios, con el aporte de construcciones raciales-mestizas y de miradas sobre corporalidades e interseccionalidades, algunas de las cuales incluyen a sus propias protagonistas. Esto implica abrirse a otras realidades versus praxis y narrativas de la diversidad cultural americana, para avanzar en la búsqueda de metodologías decoloniales que aporten a la comprensión de otredades.Seguir leyendoes-ES
dc.description.abstractEstos cinco artículos que comentamos a continuación fueron parte de las contribuciones presentadas en el «Simposio 30: Diálogos metodológicos para la comprensión de racismos, indigenismos, feminismos y masculinidades en la arqueología latinoamericana», en el marco del IX Encuentro de Teoría de América del Sur (taas), celebrado en la ciudad de Ibarra, Ecuador, el año 2018. Simposio que se centró en reflexionar acerca de propuestas metodológicas que cuestionan tanto la autoridad arqueológica como la etnográfica en la construcción del pasado. Ello para dar cuenta crítica de la «otrorización» del mismo y de la imposición de principios epistemológicos que siguen nutriendo el lenguaje científico de la arqueología en Latinoamérica, legitimando formas de registros foráneos que distancian a la cultura material de las culturas vivas. Las contribuciones de este simposio se enfocaron en dar cuenta de investigaciones de género no exclusivamente binarios, con el aporte de construcciones raciales-mestizas y de miradas sobre corporalidades e interseccionalidades, algunas de las cuales incluyen a sus propias protagonistas. Esto implica abrirse a otras realidades versus praxis y narrativas de la diversidad cultural americana, para avanzar en la búsqueda de metodologías decoloniales que aporten a la comprensión de otredades.
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.identifierhttp://praxis.uahurtado.cl/index.php/pa/article/view/20
dc.identifier10.53689/pa.v2i1.20
dc.identifier.urihttps://repositorio.uahurtado.cl/handle/11242/24963
dc.languagespa
dc.publisherDepartamento de Antropología, Universidad Alberto Hurtadoes-ES
dc.relationhttp://praxis.uahurtado.cl/index.php/pa/article/view/20/25
dc.relationhttp://praxis.uahurtado.cl/index.php/pa/article/view/20/31
dc.rightsDerechos de autor 2021 Praxis Arqueológicaes-ES
dc.sourcePraxis Arqueológica; Vol 2 No 1 (2021): Praxis Arqueológica; 86-92en-US
dc.sourcePraxis Arqueológica; Vol. 2 Núm. 1 (2021): Praxis Arqueológica; 86-92es-ES
dc.source2452-5081
dc.titleComentarioses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
document.pdf
Size:
95.67 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Artículo completo